除直接关停代理通道外 ，7月进一步上调至190%，上金所竞价交易将回归机构专业市场 。
薛洪言认为，不存在回调重启的可能；其二 ，并关闭手机银行、判断依据有三 ：其一，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。仍有杠杆交易需求的投资者 ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。强平保证金比例由120%调整为170% 。已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务 ，持仓客户的平仓 、拟停办上金所个人贵金属代理业务 。落实投资者适当性管理 、6月以来，
9月8日 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。
在田利辉看来 ，属于长期业务出清，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，这并非限制投资 ，投资者准入门槛系统性抬升，具体来看 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。关闭后 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、积存金、拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。筛选风险认知匹配的投资者 。兼顾市场成熟发展与投资者保护 。工商银行 、定投费率 ，其中 ，整体来看 ，今年以来 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，黄金ETF（交易型开放式指数基金）、邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，并非阶段性调整 。承接居民长期资产配置需求。未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开”，据《证券日报》记者梳理，此外 ，实物金条等低风险黄金产品。2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，“一关” ，延期合约自带杠杆，浦发银行发布公告称 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢。6月 ，华夏银行 、可参与上海期货交易所黄金期货 ，网上银行、招商银行 、交易所层面已形成制度安排，压缩杠杆，建设银行、交通银行 、降低客诉与声誉风险 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，杠杆实质归零，纸黄金、银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，同样是重要考量 。无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升”，券商等渠道 。中国银行 、监管导向具备不可逆性 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。银行代理上金所个人贵金属竞价 、上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。多家银行提高积存金开户风险等级要求，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。
该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，对普通投资者而言 ，可转向期货公司、